ntjm.net
相关文档
当前位置:首页 >> xC16 50 xF18 55对比 >>

xC16 50 xF18 55对比

个人建议后者,因为机身性能虽然有差别但画质几乎一样,而后者镜头素质高出很多,因此选后者。

当然是XF的18-55画质好,还有18端2.8光圈的优势 当然16-50如果在1000以内性价比是很不错的。

差距还是有点大,毕竟一个是xa1、xm1的套头一个是xpro、xe的套头

你好,很高兴为你解答。当然是XF的18-55画质好,还有18端2.8光圈的优势 当然16-50如果在1000以内性价比是很不错的。希望能帮到你,求采纳。

建议16-50,最大的好处是便宜。 当然还有焦段更适合街景和风光,缺点是光圈比18-55差很多。

xf35比较实惠,18-55比较实用。首推35.

平时使用是可以的。 XF27的视角类似于人眼双眼的视角,可以忠实的记录场景;所以如果不是追求夸张的视觉效果,XF27足够了。 出去旅游的话建议还是带上XC16-50,16mm端广角可以用来拍大场景。

富士X-A1采用了APS-C画幅传感器,套头(XC16-50mm)的这个镜头,等效于35mm画幅相机实际焦距为:24~75mm,总体素质尚可。

富士X-E1套机(XF18-55mm) 优点:复古外观漂亮,取景器精细 缺点:银色版易掉漆,价格虚高 优点 1. 机身小巧,外形复古漂亮 2. 色彩一流,画质高 3. 操控专业,按键丰富 缺点 1. 电池续航待增强 2. 配件镜头较贵 3. 做工手感欠佳 佳能700D套机...

您好。感谢您的信任。 1、我原先推荐的是富士XF23mmF1.4镜头,这是一款非常好的镜头,曾被日本的专业摄影杂志《卡帕》评为年度大奖,中国也有《卡帕》杂志,是日本《卡帕》的译文版; 2、同样焦段的有富士XF23mmF2镜头,光圈和分辨率比23mmF1.4...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ntjm.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com